Featured Post

Jüngste Post

Übersetzung

Italiano flagArabo flagCinese (Semplificato) flagOlandese flagInglese flagFrancese flagTedesco flagGiapponese flagCoreano flagPolacco flagPortoghese flagRusso flagSpagnolo flagTurco flag

Kalender

Februar 2008
M T W T F S S
Mar »
1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29

Archiv

Kategorien

Das neue Urheberrecht

Verfasst am: 24. Februar 2008. Letzte Aktualisierung: 24. Februar 2008.

Das kürzlich in Kraft getreten ist (veröffentlicht im Amtsblatt Nr. 21 vom 25. Januar 2008) das neue Urheberrecht, die Nr. 2 von 2008, und bereits dick Kontroversen und Interpretation. Der Kern des Gesetzes, die sich über das Internet Reproduktion der Bilder und Musik durch das Urheberrecht geschützt, ist Artikel 2, der geht, um einen Absatz (Absatz 1a) wird in Artikel 70 des Gesetzes 22. April 1941 Nr. 633, die liest,

"1 - bis. Es erlaubt die kostenlose Veröffentlichung über das Internet, kostenlos, Bilder und Musik in geringer Auflösung oder abgebaut oder für die wissenschaftliche Nutzung und nur dann, wenn eine solche Verwendung ist nicht auf Gewinn ausgerichtet. Mit dem Dekret des Ministers für Kulturgüter, nach dem Minister für Bildung und dem Minister für Hochschulen und Forschung, nach Anhörung der zuständigen parlamentarischen Kommissionen sind wie für die Nutzung von Aus-oder wissenschaftliche in diesem Absatz ".

Sie können dann die Seiten und Musik-Dateien durch das Urheberrecht geschützt, solange sie im Unterricht oder für wissenschaftliche Arbeiten sind in geringer Auflösung oder abgebaut und ist nicht auf Gewinn ausgerichtet. Aber es gibt auch Punkte, in denen das Gesetz ist nicht klar, und lässt Raum für verschiedene Interpretationen.

Zum Beispiel, wenn wir sprechen von degradierten Bilder ist nicht klar, was er sich bezieht. Dies bezieht sich auf Bilder mit geringen Größe im Vergleich zu den ursprünglichen? weil zum Beispiel ein Bild im JPEG-Format ist ein komprimiertes Bild, Kompression, und es ist immer noch ein Verlust von Qualität im Vergleich zum Original, und ein Bild im JPEG-Format hat eine erniedrigte Qualität im Vergleich zum Original. So können Sie der Meinung, dass die Veröffentlichung ein Bild im JPEG-Format, unabhängig von ihrer Größe, fällt sie in den gesetzlich vorgesehenen Fällen.

Ähnliche Überlegungen für die Musik, ein Lied im MP3-Format hat eine geringere Qualität, und es wird abgebaut, im Vergleich zu den Song in seiner ursprünglichen Form.

Eine weitere Frage zu prüfen, ist das Fehlen von für-Profit-Organisation sollten Sie in der Lage zu veröffentlichen, die durch das Urheberrecht geschützt. Eine solche Website veröffentlicht, dass ein Bild urheberrechtlich geschützt, und dass die gleiche Seite zeigt die klassischen Banner-Werbung (AdSense und dergleichen), kann man sagen, dass sie diese Bedingung erfüllt?

So, jetzt das Gesetz ist da, aber es ist nicht klar.

Share:
  • Digg
  • del.icio.us
  • Technorati
  • Google
  • YahooMyWeb
  • Live
  • NewsVine
  • BlinkList
  • description
  • Furl
  • Ma.gnolia
  • MisterWong
  • Reddit
  • Sphinn
  • Simpy
  • Slashdot
  • StumbleUpon
  • Wists
  • OKNotizie
  • Diggita
  • Segnalo
  • BarraPunto
  • blogmarks
  • Facebook
  • Fai.Info
  • SphereIt
  • Spurl
  • Upnews
  • Wikio IT

Ähnliche Artikel:

Lassen Sie eine Antwort


: Alien:: Angel:: Angry:: Blink:: Blush:: Fröhlich:: Cool:: Cwy:: Devil:: Dizzy:: Ermm:: Gesicht:: Getlost:: Biggrin:: Happy:: Herz:: Kissing:: Lol:: Ninja:: Pinch:: Pouty:: Sad:: Schockiert:: Sick:: Seite:: Silly:: Schlafen:: Smile:: Zunge:: Unsicher:: W00t:: Wassat:: Pfeifen:: Wink:: WUB:

CAPTCHA image